- 重大、已定责的伤人事件：这类事件通常与特定事故或军事行动有关,有明确的调查结果和后续处理。
- 社会普遍关注的“无人机黑飞”伤人风险：这是更广泛的议题，涉及监管、技术和社会问题。
以下我将从这两个层面,为您梳理最近的进展。
（图片来源网络，侵删）
重大/热点无人机伤人事件进展
伦敦希思罗机场无人机扰航事件 (2025年初，但影响深远)
- 事件回顾：2025年1月，英国伦敦希思罗机场遭遇大规模无人机入侵，导致机场跑道关闭近两天，超过1000个航班取消,影响约20万名旅客。
- 最新进展：
- 逮捕与审判：事件发生后，英国警方逮捕了多名嫌疑人，但最终只有一人因“妨碍公务”等较轻罪名被判刑，并未直接找到操控者,此案凸显了追踪微型无人机的巨大难度。
- 推动立法：该事件是英国乃至全球加强无人机监管的催化剂，此后，英国实施了更严格的法规，例如要求重量250克以上的无人机必须在民航局注册，并在无人机上显示注册号码，操控无人机必须通过在线测试，并获得“飞手合格证”。
- 反无人机技术发展：希思罗机场事件后，全球机场、大型赛事场馆等关键设施对反无人机系统的需求激增，各种技术（如无线电干扰、GPS欺骗、激光炮、网枪）的研发和部署进入快车道。
俄乌冲突中的无人机攻击事件 (持续进行中)
这是当前无人机伤人事件最前沿和最惨烈的领域,其进展直接关系到战局。
- 事件回顾：双方大量使用改装商用无人机（如DJI Mavic系列）进行侦察、校射，甚至直接投掷手榴弹、炮弹攻击人员。
- 最新进展：
- 战术升级：从最初的侦察，发展到“无人机+FPV（第一人称视角）炸弹”的自杀式攻击，对前线步兵、车辆甚至掩体构成了巨大威胁，俄乌双方都出现了专门的“猎杀无人机”部队。
- 电子对抗白热化：针对无人机的干扰和反制技术成为关键战场，双方都在使用电子战设备压制对方无人机的信号和控制链，导致无人机“失联”或坠毁,也出现了抗干扰能力更强的军用无人机。
- 国际影响与法律争议：冲突中大量使用消费级无人机，引发了关于“双重用途”商品的讨论，一些国家开始限制或禁止向冲突地区出口特定型号的无人机及其零部件,针对使用无人机攻击平民或战俘的战争罪指控也时有出现。
美国及其他地区的无人机“撞击”事件
这类事件通常指无人机与有人驾驶飞机（尤其是直升机）发生碰撞或近距离险情。
- 事件回顾：近年来，美国FAA报告了多起无人机与民航客机或军机相撞或险些相撞的事件，虽然尚未有导致客机坠毁的致命事故,但风险极高。
- 最新进展：
- 加强执法与罚款：美国FAA对“黑飞”行为的处罚力度不断加大，对违规者处以高额罚款,甚至追究刑事责任。
- 推广遥控ID (Remote ID)：这是美国监管的一大最新进展，从2025年起，美国要求大多数无人机必须具备遥控ID功能，能实时将其位置、高度、速度等信息广播给附近监管机构和公众，这使得执法部门可以快速识别并定位违规无人机,是提升空域安全的关键一步。
- 研究“感知与规避”技术：为了让无人机能在复杂的空域中自主避让，业界正在大力研发类似汽车的“感知与规避”系统，让无人机具备“看见”并躲避其他飞机的能力。
社会普遍关注的“黑飞”风险与监管进展
除了上述重大事件，公众更关心的是身边日益增多的无人机可能带来的安全风险，即“黑飞”（在禁飞区飞行、未实名注册、无证飞行等）。
中国国内的监管进展
中国是全球最大的无人机消费市场,因此监管也走在前列。
（图片来源网络，侵删）
- 实名登记常态化：自2025年起，中国民航局就要求购买无人机的用户进行实名登记，这一制度已非常成熟,成为从源头管理的重要手段。
- “电子围栏”技术强制推行：国内主流无人机厂商（如大疆DJI）被强制要求在产品中植入“电子围栏”技术，该技术能通过GPS定位，限制无人机在机场、军事禁区、政府机关等敏感区域上空飞行，一旦试图进入,会自动降落或悬停。
- 法律法规完善：《无人驾驶航空器飞行管理暂行条例》等法规正在逐步完善，明确了无人机分类管理（微型、轻型、小型、中型、大型）、飞行空域申请流程、以及违规飞行的处罚措施，旨在让管理更加精细化、有法可依。
- “低慢小”航空器综合整治：公安、民航、空管等部门经常联合开展针对“低慢小”（低空、慢速、小型）航空器的专项整治行动，尤其是在重大活动期间（如两会、大型体育赛事）,严厉打击黑飞扰航行为。
全球监管趋势
- 统一分类标准：国际民航组织正在推动全球统一的无人机分类和监管框架,以适应跨境飞行的需求。
- 远程识别成为主流：继美国之后，欧盟、英国、日本等国家和地区也在积极推进或已经立法，要求无人机具备远程识别功能,这将成为全球监管的标配。
- 超视距飞行试点：在确保安全的前提下，全球多个国家正在进行“超视距”（BVLOS）飞行试点，允许无人机在特定区域、特定条件下，在操作员视线范围外飞行，这将极大地拓展无人机在物流、巡检等领域的商业应用。
无人机伤人/伤物事件的最新进展可以概括为以下几点：
- 从个案到常态：如果说早期的无人机伤人事件是孤立的个案，那么在俄乌冲突中，无人机已成为常规作战武器,其伤人风险已变为战场常态。
- 监管与技术双驱动：应对无人机风险的手段，正从单纯的事后追责，转向“立法先行 + 技术防范”的双轨并行。实名登记、电子围栏、远程识别已成为全球监管的三大基石。
- 反制技术日益成熟：面对“黑飞”和恶意使用，反无人机技术已从理论走向实战，并在机场、监狱、大型活动等场景得到部署。
- 安全与发展的平衡：各国政府和行业都在努力寻找一个平衡点：既要通过严格监管保障公共安全，又要为无人机这一新兴产业（如物流、农业、测绘）留出足够的发展空间。
关注无人机伤人事件的进展，不仅要看具体案件的判决，更要关注监管法规的更新、关键技术的突破以及行业应用的发展趋势。
（图片来源网络，侵删）
