睿诚科技协会

IPS与On-Cell技术,谁更优?

这两个技术完全不是同一维度的东西,它们之间不存在替代关系,而是经常被同时应用在一起。

IPS与On-Cell技术,谁更优?-图1
(图片来源网络,侵删)
  • IPS技术:关乎屏幕的 画质和显示效果,是屏幕的“灵魂”。
  • On-cell技术:关乎屏幕的 结构和厚度,是屏幕的“骨架”。

下面我们来分别深入讲解,最后再说明它们如何协同工作。


IPS 技术 (In-Plane Switching)

它是什么?

IPS,全称“平面转换”或“横向电场转换”,是一种 液晶面板 的技术类型,它与我们熟知的 TN (Twisted Nematic)VA (Vertical Alignment) 技术并列,是当前主流高端显示器和手机屏幕的首选技术。

它解决了什么问题?(核心优势)

为了理解IPS的优势,我们先要知道它的“对手”TN屏幕的缺点:TN屏幕在视角稍大或颜色较深时,会发生严重的色彩偏移(比如白色变灰、颜色失真),并且可显示的色彩数量少。

IPS技术正是为了克服TN的这些缺点而生的,其核心优势在于:

IPS与On-Cell技术,谁更优?-图2
(图片来源网络,侵删)
  • 超广的可视角度

    • 表现:这是IPS最引以为傲的特点,无论你从屏幕的上下左右哪个角度看,色彩和亮度都几乎没有衰减和偏移。
    • 通俗比喻:想象一张纸,TN屏幕像一面只能正面看的镜子,稍微斜一点就看不清了,而IPS屏幕像一块高清的玻璃画,从侧面看依然清晰。
    • 应用:非常适合需要多人共同观看屏幕的场景,比如设计、绘图、视频剪辑、以及高端手机。
  • 出色的色彩还原能力

    • 表现:IPS面板可以呈现出更准确、更丰富的色彩,色域通常更高,色彩过渡也更加自然平滑。
    • 应用:对色彩要求极高的专业领域,如摄影、美术设计等,几乎都指定使用IPS屏幕。
  • 更高的动态对比度

    • 表现:相比于TN屏幕,IPS屏幕在显示黑色时更纯净,动态对比度表现更好,画面层次感更强。

它的缺点(权衡取舍)

没有完美的技术,IPS也有其固有的缺点:

  • 响应速度相对较慢

    在显示快速移动的画面时(如玩FPS游戏),可能会有轻微的“拖影”现象,现代的“H-IPS”、“S-IPS”、“AH-IPS”等改良版已经将响应速度提升到了非常高的水平,在普通使用和大多数游戏中已无明显感知。

  • 成本较高

    由于结构和工艺更复杂,IPS面板的生产成本高于TN面板。

  • 漏光问题

    这是IPS面板的一个经典“通病”,在纯黑背景下,屏幕的四个角或边缘可能会出现轻微的光晕,技术进步和品控改善已经大大缓解了这个问题。

小结:IPS技术是关于“显示质量”的,当你看到一款手机宣传“采用IPS屏幕”,意味着它的色彩、可视角度等显示素质有保障。


On-Cell 技术

它是什么?

On-Cell,全称“在单晶硅上集成彩色滤光膜”,是一种 屏幕触摸屏层与显示屏层的贴合技术

我们先要了解屏幕的基本结构:从上到下依次是 保护玻璃触摸层显示屏层(包含彩色滤光膜、液晶层等)。

传统的屏幕,触摸层和显示屏层是分开的两层,中间需要用光学胶进行贴合,这会导致屏幕比较厚。

On-Cell技术则是将 触摸层 的电极(主要是ITO,氧化铟锡)直接做在了 显示屏层 的彩色滤光膜上,从而将触摸层和显示屏层“合二为一”。

  • 对位技术
    • On-Cell (在-cell):触摸层做在彩色滤光膜上。
    • In-Cell (内-cell):触摸层做在液晶层之下,技术难度和集成度更高,代表是苹果的Retina显示屏。
    • G/G (玻璃/玻璃):触摸层和显示屏层是两块独立的玻璃,用胶水贴合,是较老的技术。
    • G/F/F (玻璃/薄膜/薄膜):触摸层是薄膜,显示屏层是玻璃+薄膜,成本较低,但透光性和耐用性稍差。

它解决了什么问题?(核心优势)

On-Cell技术的核心目标是 “做薄”“做轻”

  • 减少屏幕厚度和重量

    • 表现:通过减少一层结构,屏幕的整体厚度可以降低15%左右,重量也随之减轻。
    • 应用:对于追求极致轻薄设计的手机、平板等设备至关重要,可以做出更薄的机身,或者为电池留出更多空间。
  • 提高透光率

    • 表现:减少了中间的胶层和触摸层基板,光线在屏幕内部的反射和损耗更少,透光率更高。
    • 应用:在亮度相同的情况下,On-Cell屏幕的屏幕可以更亮;或者在亮度相同的情况下,功耗更低。
  • 降低成本

    • 表现:减少了贴合工序和材料,理论上可以降低生产成本。

它的缺点(权衡取舍)

  • 触摸灵敏度可能下降

    由于触摸层和显示层距离更近,可能会受到显示信号的干扰,导致触摸灵敏度不如传统的G/G贴合技术,现代驱动IC和算法已经很好地解决了这个问题。

  • 生产难度增加,良品率挑战

    在极薄的彩色滤光膜上制造精密的触摸电极,工艺难度大,初期良品率较低,可能导致成本反而上升。

小结:On-Cell技术是关于“物理结构”的,当你看到一款手机宣传“采用On-Cell全贴合屏幕”,意味着它的屏幕做得更薄、更轻、透光更好。


IPS 技术与 On-Cell 技术的关系

现在我们可以清晰地看到,这两个技术一个是“内容”,一个是“载体”。

它们的关系是:可以结合,也可以不结合。

  • 结合使用(常见于高端手机)

    • 一款手机可以同时采用 “IPS面板” 来保证顶级的色彩和可视角度,并采用 “On-Cell全贴合技术” 来实现超薄的机身和更好的透光率。
    • 宣传语可能类似于:“采用超薄On-Cell全贴合工艺的IPS硬屏,带来极致色彩与纤薄机身。”
    • 这是一种“强强联合”,是追求综合体验的旗舰手机的典型配置。
  • 不结合使用

    • 一款采用 VA面板 的显示器,同样可以采用 G/G全贴合技术 来减少反光。
    • 一款低端手机为了控制成本,可能会采用 TN面板 + G/F/F结构,既牺牲了显示效果,也谈不上轻薄。

总结表格

特性 IPS 技术 On-Cell 技术
技术类型 液晶面板技术 (关乎显示内容) 屏幕贴合技术 (关乎物理结构)
核心目标 提升画质、色彩、可视角度 减少厚度、重量,提高透光率
主要优势 • 超广可视角度
• 出色色彩还原能力
• 高动态对比度
• 屏幕更薄、更轻
• 透光率更高
• (理论上) 成本更低
主要缺点 • 响应速度相对较慢
• 成本较高
• 存在漏光风险
• 触摸灵敏度可能受影响
• 生产难度大,良品率挑战
与另一技术关系 可以与On-Cell技术结合 可以与IPS技术结合
通俗比喻 屏幕的“画质引擎” 屏幕的“轻量化车身”

希望这个详细的解释能帮助你彻底理解这两个技术的区别和联系!

分享:
扫描分享到社交APP
上一篇
下一篇