睿诚科技协会

美军为何重启大疆无人机?

从禁用到解禁

  1. 初始禁令(2025-2025年):

    美军为何重启大疆无人机?-图1
    (图片来源网络,侵删)
    • 原因: 美国政府以“国家安全风险”为由,担忧大疆无人机收集的数据可能会被中国政府获取,构成潜在威胁,禁令最初针对的是联邦政府机构。
    • 范围: 禁令逐步扩大,包括美国陆军、海军、海军陆战队、海岸警卫队等在内的所有军种都被禁止采购和使用大疆的产品。
    • 替代方案: 美军被迫转向成本高昂、性能参差不齐的国产无人机,如FLIR的Bh系列等,但这导致了许多作战单位的训练和任务效率下降。
  2. 法律挑战(2025年):

    • 大疆美国公司对禁令提起诉讼,认为禁令是基于“虚假陈述”和“政治偏见”,缺乏确凿证据,并对公司造成了不公平的商业损害。
    • 诉讼的核心论点是,大疆的无人机数据完全由用户控制,不会自动传输到任何服务器,所谓的“后门”指控是毫无根据的。
  3. 评估与解禁(2025年至今):

    • 评估结果: 在法律压力下,美国国防部(DoD)对大疆及其他商用无人机进行了一项为期数年的全面安全评估,最终评估报告未能找到任何证据表明大疆无人机存在所谓的“数据泄露”或“被远程控制”的安全漏洞。
    • 正式解禁: 基于这份评估报告,美国国防部在2025年宣布,允许各军种在评估和认证后,采购和使用包括大疆在内的商用无人机,这标志着大疆无人机在美军中的“合法化”回归。
    • 前提条件: 解禁并非无条件的,各军种需要对采购的无人机进行严格的安全配置,
      • 禁用Wi-Fi和蜂窝网络连接,确保数据无法通过无线网络上传。
      • 使用本地存储卡(SD卡)进行数据存储和传输,避免数据流经云端。
      • 对飞行人员进行专门的安全培训。

为什么美军要重新使用大疆?原因分析

美军做出这一决定,是“需求”“现实”共同作用的结果,主要可以归结为以下几点:

性能与成熟度的压倒性优势

  • 技术领先: 大疆在无人机领域拥有绝对的技术优势,其无人机在飞行稳定性、图像质量(尤其是热成像)、智能飞行模式(如点对点飞行、航点飞行)、续航能力和易用性等方面,都长期领先于大多数竞争对手。
  • 生态系统完善: 大疆拥有从无人机、云台、传感器到配套软件(如DJI Pilot App)的完整生态系统,这使得士兵可以快速上手,高效完成任务,无需花费大量时间学习复杂且不友好的系统。

成本效益显著

  • 价格优势: 大疆无人机的价格远低于美国军方采购的专用军用无人机,一架大疆Mavic 3或Phantom 4 RTK的价格可能只有几万美元,而美国军方的同类侦察无人机(如AeroVironment RQ-11 Raven)单价则高达数十万美元。
  • 降低损耗成本: 在训练和非高风险侦察任务中,无人机的损耗率较高,使用廉价的大疆无人机进行训练,可以大幅降低训练成本,即使无人机在任务中坠毁,损失也相对较小。

任务需求的多样性

  • 低强度任务完美契合: 美军在全球范围内执行大量非作战或低强度任务,
    • 基地安防巡逻
    • 战场侦察与态势感知
    • 战后损毁评估
    • 搜索与救援
    • 训练模拟
    • 建筑和地形测绘 对于这些任务,大疆无人机“够用、好用、便宜”,是性价比最高的选择,动辄几十万美元的军用无人机用于这些任务,无异于“高射炮打蚊子”。

供应链的现实考量

  • 国产无人机供应不足: 在大疆被禁期间,美国国内虽然有众多无人机初创公司,但它们在技术、产能和成本上都无法满足美军庞大的需求,供应链的短缺导致许多部队“无机可用”,严重影响了训练和作战能力。
  • 填补能力空缺: 解禁大疆,实际上是快速填补美军在战术级小型无人机领域能力空缺的最有效方式。

争议与未来展望

尽管美军已重新使用大疆,但争议依然存在:

美军为何重启大疆无人机?-图2
(图片来源网络,侵删)
  • 国家安全疑虑未消: 仍有部分国会议员和军方高层对使用中国公司的产品持保留态度,担忧供应链的“单点故障”风险,即未来可能因地缘政治冲突而被“断供”。
  • “去风险化”策略: 美军的目标并非永久依赖大疆,而是将其视为一种过渡方案,美军正积极推动“战术级侦察无人机”(Tactical Reconnaissance Drone, TRD)项目,旨在开发和采购一种能够替代大疆的、由美国公司生产的、安全可靠的无人机,Skydio、Teal等美国公司正在成为重点扶持对象。
  • 混合使用模式: 美军很可能会采用一种“混合模式”:在非关键、低风险任务中继续使用大疆等商用无人机以追求成本和效率;在高保密、高强度作战任务中,则使用经过严格认证和加固的国产军用无人机。

美军重新使用大疆无人机,是一个典型的“理想很丰满,现实很骨感”的案例,它充分说明:

  1. 技术优势无法被轻易替代: 在特定领域,领先的技术产品具有强大的市场惯性和不可替代性。
  2. 成本是硬道理: 在庞大的军事预算面前,高昂的成本迫使决策者做出务实的选择。
  3. 供应链安全至关重要: 这次事件也给了美军一个深刻的教训,即过度依赖单一来源(尤其是外国来源)的供应链存在巨大风险,加速实现关键装备的国产化将是其长期战略。

大疆无人机的回归,既是美军基于现实需求的无奈之举,也是其在地缘政治压力下寻求平衡的务实体现,这场围绕无人机的博弈,远未结束。

美军为何重启大疆无人机?-图3
(图片来源网络,侵删)
分享:
扫描分享到社交APP
上一篇
下一篇