这是一个非常好的问题！在大型阅兵式上，确实很少看到像日常新闻报道中那样，成群结队的消费级无人机在空中盘旋拍摄，这背后是出于安全、技术、政治和保密等多方面的综合考量。
（图片来源网络，侵删）
阅兵是国家级的最高规格仪式，任何一点差错都可能造成严重后果,因此对空中安全的要求达到了极致。
下面我们从几个核心角度来详细解释：
安全因素：压倒一切的考量
这是最首要、最核心的原因。
- 失控风险与“空中杀手”：阅兵现场有数万名官兵、数百台装备和成千上万的观众，任何一架无人机一旦因信号干扰、技术故障或操作失误而失控，从高空坠落，其高速旋转的螺旋桨或坚硬的机身都可能造成灾难性的人员伤亡和设备损坏，它将成为一个不受控制的“空中杀手”。
- 恐怖袭击的潜在威胁：无人机在现代战争中已成为一种新型武器，小型无人机可以携带炸药进行精确打击，在如此敏感和重要的场合，必须严防任何可能利用无人机发动袭击的行为，任何未经授权的飞行物都会被视为潜在的威胁,并可能被防空火力系统直接拦截。
- 电磁环境复杂：阅兵现场有海量的无线电通信设备，包括指挥系统、通信系统、电视转播信号等，无人机的遥控信号和图传信号极易受到这些强电磁信号的干扰，导致失联或失控,进一步增加了风险。
技术与表演要求：传统方式更可靠
- 无法满足编队要求：阅兵的空中镜头往往需要几十甚至上百架飞机（如直升机、歼击机）进行极其精密的编队飞行，这种宏大的、充满力量感的场面是无人机目前难以实现的，无人机的数量、载重、飞行速度和续航能力都有限，要形成如此庞大的、气势磅礴的钢铁洪流,成本和技术难度极高。
- 画面质感与艺术性：大型阅兵的航拍镜头追求的是一种宏大、稳定、庄重的艺术效果，由专业摄影师操控的大型载人直升机或固定翼飞机，能够提供更平稳、更高质量的图像，摄影师可以根据导演的意图，进行更复杂的飞行路径规划和镜头语言设计，捕捉到更具冲击力和历史感的画面，消费级无人机的画面虽然灵活，但往往显得“小家子气”,难以承载阅兵仪式的庄严感。
- 可靠性：载人航空工业经过上百年的发展，其安全冗余设计、维护标准和应急处理机制都极其成熟可靠，相比之下，无人机技术仍在快速发展，其系统的稳定性和可靠性在国家级的、不容有失的活动中,尚未达到载人航空器的水平。
政治与象征意义：仪式的庄重性
- 国家力量的展示：阅兵式是展示国家综合实力、军威和国威的重要场合，飞行表演的主角通常是代表国家最高航空技术水平的歼-20、歼-16等先进战斗机，以及直升机编队，这些有人驾驶的战机和飞行员，本身就是国家力量的象征，代表着勇气、纪律和牺牲精神，用冰冷的机器取代血肉之躯的飞行员,在一定程度上会削弱这种象征意义。
- 仪式的严肃性：阅兵是极其严肃和庄重的仪式，所有环节都经过精心设计和排练，使用无人机可能会让这种“人”与“装备”相结合的、充满仪式感的场面，变得过于“技术化”和“游戏化”,从而削弱其应有的严肃性和神圣感。
保密因素：防止信息泄露
- 防止提前曝光：阅兵的“新装备”是最大的看点之一，在阅兵前，这些新装备都是最高国家机密，如果使用无人机进行大规模航拍，很难保证拍摄画面的绝对保密，一旦有高清照片或视频提前泄露到互联网上，将严重破坏阅兵的保密性和突然性，造成巨大的被动,而载人飞机的飞行和拍摄更容易被纳入严格的保密管理体系中。
阅兵真的完全不用无人机吗？
并非如此。 随着技术的发展，无人机在阅兵中的作用正在发生“由主到辅”的转变。
（图片来源网络，侵删）
- 特定区域的补充拍摄：在阅兵结束后，或者在某些特定环节（如装备静态展示时），可能会使用少量经过特殊改装和授权的专业级无人机，从一些载人飞机难以抵达的角度（如超低空掠过装备方阵）进行补充拍摄,以增加画面的丰富性。
- 小型化、隐蔽化应用：在一些安保级别极高的区域，可能会使用微型或小型无人机进行悄无声息的侦察和监控，但这属于安保工作的一部分，并非公众能看到的“拍摄”。
- 未来的可能性：随着无人机技术的成熟，特别是大型无人机集群技术的发展，未来不排除在阅兵的某个环节，由成百上千架无人机组成特殊的图案或字样，进行表演，作为一种新颖的视觉呈现方式，但这将作为一种艺术点缀,而不是替代传统的航拍主力。
阅兵式之所以不大量使用无人机拍摄,主要是因为：
- 安全第一：避免任何失控风险,保障人员和装备安全。
- 技术成熟度：载人航空器在可靠性、画面质量和编队能力上更具优势。
- 象征意义：有人驾驶的战机更能体现国家的力量和仪式的庄严。
- 保密要求：防止阅兵核心内容（新装备）提前泄露。
虽然无人机技术在不断发展，但在国家级的、不容有失的阅兵式上，安全、可靠和庄重永远是第一要义，传统的载人航空拍摄方式在可预见的未来,仍将是不可或缺的主力。
（图片来源网络，侵删）
