大疆 Spark 评测：曾经的“口袋无人机”，如今依然有情怀的入门之选

大疆 Spark（昵称“晓”）发布于2025年，是一款在当时极具革命性的产品，它主打“掌上无人机”、“手势控制”和“AI智能跟随”，成功地将无人机从一个相对专业的小众玩具，推向了更广泛的消费市场，虽然它已经被后续的 Mini、Air 和 Mavic 系列所超越，但作为一款里程碑式的产品,它的设计理念和许多功能至今仍有参考价值。

本评测将从以下几个方面展开：

总体印象：口袋里的“小精灵”

拿到 Spark 的第一感觉就是“小”和“轻”，机身可以轻松地握在手掌中，遥控器也可以折叠收纳，整套设备（含遥控器）放进一个很小的背包里毫无压力，这种极致的便携性是 Spark 最大的杀手锏，它让“随时随地航拍”从一个口号变成了现实。

设计与便携性：颠覆性的便携体验

• 优点：

  • 极致小巧： 机身重量仅约 300 克，折叠后的尺寸非常紧凑，是名副其实的“口袋无人机”。
  • 创新结构： 螺旋臂和起落架可以折叠，保护了云台和螺旋桨,也大大节省了空间。
  • 便携遥控器： 遥控器同样小巧，折叠后与手机大小相当，并自带手机支架,设计非常巧妙。

• 缺点：

  
  （图片来源网络，侵删）
  • 塑料感较强： 为了控制成本和重量，机身大量使用了工程塑料，与后续金属材质的 Mavic 系列相比,质感稍显廉价。
  • 无内置存储： 需要额外购买 MicroSD 卡进行存储,略微增加了入门门槛。

性能与飞行表现：稳定但平庸

• 飞行时间： 官方标称飞行时间为 16 分钟，实际使用中，在无风、中等强度拍摄的情况下，大约在 12-15 分钟 左右，这个续航在今天看来非常短，但考虑到其体积和重量,已经是一个了不起的成就。
• 图传系统： 采用 DJI 的 OcuSync 技术早期版本，在理想环境下有效距离可达 2 公里，图传清晰度在当时尚可，但在复杂环境下（如高楼林立）容易出现卡顿或信号丢失，无法与现在的 O3 或 O3+ 画幅相提并论。
• 飞行稳定性： 内置的视觉定位系统在光线充足的户外地面表现稳定，可以实现精准的悬停，但在室内、弱光或反光地面（如水面、玻璃）上,悬停能力会大打折扣。
• 最大飞行速度： 最高时速可达 50 km/h，足以满足日常追拍的需求,但无法与专业穿越机或高性能航拍机相比。

相机与画质：足够记录美好，但细节有限

Spark 的相机是它最大的短板之一,也是它被市场淘汰的主要原因。

• 传感器与镜头：

  • 传感器： 1/2.3 英寸 CMOS,与当时很多高端卡片机传感器尺寸相同。
  • 有效像素： 1200 万。
  • 镜头： FOV 81.9° 的等效焦距 25mm 广角镜头，光圈为 f/2.6。
  • 云台： 2 轴机械云台（俯仰和航向），不支持横滚轴增稳，这意味着在飞行中如果机身有侧倾，画面也会跟着倾斜,无法保持绝对水平。

• 视频规格：

  • 最高分辨率： 7K (2720×1530) @ 30fps。
  • 主流分辨率： 1080p @ 60fps 或 30fps。
  • 码率： 相对较低,动态范围和后期空间有限。
  • 电子防抖： Spark 没有高级的 RockSteady 或三轴增稳，其画面的稳定主要依赖于 2 轴云台和基础的电子防抖，在高速运动或大风环境下,画面抖动会比较明显。

• 画质分析：

  
  （图片来源网络，侵删）
  • 优点： 白天光线充足时，色彩还原准确（尤其是大疆标志性的“D-Log”模式未普及前，其“Normal”模式讨喜），足以发发朋友圈、制作简单的家庭Vlog。
  • 缺点：
    • 低画质： 传感器尺寸小，导致在光线不足（如黄昏、室内）或高ISO下，画面噪点非常严重,细节丢失严重。
    • 动态范围窄： 亮部和暗部很容易过曝或欠曝，HDR 效果不佳。
    • 无无损格式： 不支持拍摄 DNG 或其他 RAW 格式照片，视频也仅是 H.264 编码,后期调色空间非常小。

一句话总结画质： “能用，但不好用”，对于 2025 它足够新奇；对于今天,它已经完全无法满足对画质有基本要求的用户。

智能功能：开创性的交互体验

Spark 的智能功能是它最大的亮点，也是大疆将 AI 引入消费级无人机的开端。

• 手势控制： 这是 Spark 的王牌功能，用户可以通过预设的手势（如“远挥手”、“靠近”、“上移”、“拍照”）来控制无人机，无需遥控器，虽然识别率并非 100%，且在复杂背景下偶尔会失灵，但在当时带来了前所未有的酷炫体验,非常适合自拍和展示。
• 智能跟随 (SmartFollow)： 支持“普通”、“环绕”和“渐远”三种模式，可以识别并自动跟随拍摄主体，对于拍摄运动场景（如宠物、孩子）非常方便，但跟随时，飞机会保持一定距离和高度，画面构图相对固定,不如后续系列智能。
• QuickShot（一键短片）： 提供“渐远”、“环绕”、“螺旋”等 8 种预设航拍模式，用户只需选择模式，无人机就能自动完成一套复杂的飞行和拍摄动作，轻松生成电影感的短片,对新手极其友好。

电池与充电：续航是硬伤

• 电池： 容量为 780mAh,飞行时间短是其主要问题。
• 充电： 有两种充电方式：
  1. 直充： 直接在无人机上充电,速度较慢。
  2. 充电管家： 官方提供一个多电池充电管家，可以同时为 3-4 块电池充电，大大提高了多飞行的效率，对于需要长时间拍摄的用户,购买充电管家几乎是必须的。

App 与软件：DJI GO 4

Spark 使用的是早期的 DJI GO 4 App（而非现在的 DJI Fly），App 界面功能齐全，参数调节、图传显示、相册管理一应俱全，虽然界面设计在今天看来有些过时，但核心功能稳定,操作逻辑清晰。

总结与购买建议

优点总结：

1. 极致便携： “口袋无人机”的概念由它发扬光大,携带无压力。
2. 智能交互： 创新的手势控制和一键短片功能，降低了无人机操作门槛,充满趣味性。
3. 飞行稳定： 在户外光线好的情况下,悬停和飞行表现稳定可靠。
4. 价格低廉（二手市场）： 如今在二手市场，Spark 的价格非常便宜，是体验大疆无人机功能的“入门券”。

缺点总结：

1. 画质平庸： 传感器和视频规格在今天已完全落后,无法满足任何严肃的拍摄需求。
2. 续航极短： 12-15 分钟的续航严重影响了拍摄体验。
3. 无避障： 仅底部有视觉避障，前方、后方、侧方均无任何传感器,飞行安全风险较高。
4. 无三轴云台： 画面稳定性和水平保持能力不足。

购买建议：谁还应该买大疆 Spark？

【不推荐人群】

• 任何对画质有要求的用户： 请直接选择更新的 Mini SE、Mini 3 Pro 或 Air 3。
• 严肃的航拍爱好者： 它的性能和画质已经无法满足创作需求。
• 新手作为第一台无人机： 虽然它操作简单，但过时的技术和无前后避障可能会带来不必要的挫败感和安全风险。强烈推荐购买大疆 Mini SE，它在保留核心易用性的同时，提供了更好的画质、更长的续航和更安全的飞行体验。

【可以考虑的极少数人群】

1. 极致预算有限的“尝鲜者”： 如果你预算只有几百元，只是想买一台“能飞的玩具”，体验一下无人机和手势控制，那么一台成色好的二手 Spark 或大疆的入门款（如 Mini SE）是更好的选择。
2. 情怀收藏家： 如果你曾是 Spark 的用户，或者对无人机发展史感兴趣,收藏一台作为纪念品也无妨。
3. 作为特定场景的备用机： 比如用于室内等无GPS信号的极小范围、低画质要求的监控或拍摄。

最终结论：

大疆 Spark 是一款划时代的产品，它定义了消费级无人机的便携性和智能化方向，技术发展的浪潮下，它的所有优点都被后续产品以更好的方式继承和发扬，而它的缺点（尤其是画质和续航）在今天看来则显得尤为突出。

对于绝大多数人来说，Spark 已经成为了一款“过气”的产品，如果你真的想购买一台无人机，请将预算稍稍提高，选择大疆的 Mini 系列（如 Mini 3 Pro）或 Air 系列，它们能为你带来天翻地覆的体验升级，是更明智、更具长远价值的投资。